幸福的小三,用坚强面对惨淡

看到一则新闻,说小三要成立协会,要组织起来捍卫名誉,捍卫幸福。
窃以为小三尽管名声不太好,幸福还是不缺的,男人若不能给一个名分,定会以金钱,情感的倾斜予以平衡,较之老大所得更为实惠,还落得自由之身,窃喜就是了。
国之妻妾制,源远流长。但凡掌控权柄,财富男性,都会饱暖思淫欲,以拥占更多异性偶伴为满足更大的生理,情感及虚荣等方面之需求。存在即合理,如此绵延几千年了,自当有其存在的道理。现今的小三只是以不同的形式延续先古的风尚,实不足大惊小怪。
而现今的小三实则更为幸福,先不用说不再受封建礼教的束缚,不必三从四德,从一而终,而且是另立门户与正室分庭抗礼。生在新社会,长在红旗下的小三们,知足吧!

婚姻的幸福是需要我们创造很多奇迹的,男人除了关注自己的健康身体,对男性情感也非常的感兴趣,原因是现在有很多的家庭原本非常的幸福,但是因为不知道如何保护婚姻走向了分手的结局,那么你们知道如何捍卫婚姻吗?

     《当幸福来敲门》也许是典型的美国梦影片,但是真的让我感动的连眼泪都流不出来~那种坚强,世间几人能有?!

西蒙·波伏娃

幸福的小三,用坚强面对惨淡。如何捍卫婚姻是一件非常复杂的事情,欲望是一定要有的,欲望不等同于爱情。欲望受大脑中分泌的化学物质支配,简单明了。但如果只是为了性的需要而发生性行为,也是一件危险的事,因为这时人身体里的催产素和升压素的水平会偏高,对健康造成伤害。而且,这些化学物质会使人产生强烈的依赖感,但如果对方不是一个合适的对象,就糟糕了。

    每个人的人生中总有惨白惨白的那一瞬间~无论是因为金钱还是情感抑或别的什么东西~此时也许你会觉得任何悲情的歌都是为你而作,任何悲惨的电影都是依你而编。殊不知,此时你该唱的是《在路上》,或者可以激情高唱“心还在,梦就在,天地之间还有真爱,看成败,人生豪迈,一切只不过是从头再来”。

看这部电影,本来是为了了解她与萨特之间的爱情。本人却是没有看过萨特或是西蒙·波伏娃的任何作品,对存在主义完全不了解,只能凭这部电影的一些感觉去写这篇读后感。因此虽然谈的不是电影,却处处是电影。

如果我们对对方的迷恋心永远存在的话那么爱情就会永远存在,浪漫的爱情,涉及到的化学物质与第一种力量有所不同。教授认为,浪漫的爱情产生一种叫做多巴胺的化学物质,使人对性伴侣产生过分迷恋的情绪。从进化的角度看,这种自然的迷恋情绪促使雌雄动物呆在一起,共同度过雌性动物的怀孕期。有调查显示,处在迷恋期的人有90%以上的时间在想他们的爱侣。

    事业没了,我还有拼搏;爱人走了,我还有真情一切都会美好起来,幸福也终会与你相会。剧中CHRIS告诉儿子:“你有梦,你就要去捍卫它……你想要什么,你就去努力实现它!”用什么捍卫自己的梦想?坚强!乐观!拼搏!

先来谈一谈,这部电影不管放在任何一个时代,都是很值得一看的。不是仅仅说拍得好,而是题材选得很好——20世纪为人称颂的爱情。即使是放在今天的角度,它也是非常带革命性的,无法让人理解,无法让人接受的。之所以会这样,你可以认为它是反社会的,但却不是反人类的。用我自己的话来说,任何一个人都不过是在选择一种自己想要的生活方式。她的反叛,基于人性的角度,我是能理解的,那意味着自由(对她而言)。可我是不能接受这样的爱情。

很多的婚姻因为不幸就是因为爱情消失了,爱侣间的浪漫爱情会随时间推移而渐渐淡漠,其中的原因可能有二:一是大脑的神经末端长期处在高水平的刺激下,逐渐变得麻木;二是大脑化学物质的分泌水平逐渐下降。不管是由哪种原因引起,一般经过两到3年的时间,热情会渐渐冷却。

    还是那句话,每个人都会有一段惨淡的人生,请别在自己拥有色彩斑斓的生活时嘲笑那些无助的人,请别抛弃他们!此时的他们比任何时候都需要你的帮助与宽容,哪怕只是一个馒头,哪怕只是一枚硬币,甚至仅仅是一句鼓励~设想自己处于困境时希望周围人怎样做,那此时你就先那样做着吧~总有一天,人们也会像你当初一样善待你的澳门新莆京官网 ,~爱是一个接力棒!

当然我并不认为,她与萨特之间的情感是爱情,如果确实要我为这段情感归类,我想是无法归类。因为任何的一种类别,都是对西蒙·波伏娃的限制,如果她知道有一位观众为她的这份情感划分为爱情,我想她是要生气的。当我为此定义,实际上便是把这份混沌的关系定型了,它有了能被评论的前提,它也不再自由了。为他们的“爱情”解释,那就是信任。

如何捍卫婚姻是一种学问,也是一种技巧,每个人的生活习惯和沟通感情的方式都是不同的,所以男人如何捍卫婚姻也要根据自己的家庭来说,以上这两点都是捍卫婚姻的基础,对我们维护婚姻的幸福有很大的帮助。

接下来我想谈一下自己的感悟。当我们反对一切的形式,实际上我们就已经被形式所框住了。当她反对婚姻的时候,实际上便是承认了婚姻的存在,纯粹地反对不过是在认可。当我们总是在选择反面,那与我们完全地接受正面又有何区别呢。当然,下此评论的我也不过是沦为了形式的囚徒。但我的意思非常的明确,否定一切与肯定一切都是不对的。

任何的制度都有它存在的价值,妇女从家庭的劳役下解放了,但这并非就意味着让妇女全上街工作,相反的还是应该大部分的女性回到家庭中去从事家中的劳务工作。自由的前提,是必须让人明白自我约束的道理。当这个社会大部分人处在愚昧的环境,单纯的解放思想运动,只会成为动乱者的口号,成为煽动民众情绪的工具。

西蒙·波伏娃敢于与礼教斗争的勇敢是让我敬佩的,她为女权主义思想所做的贡献是值得称颂的,可我作为一个捍卫社会秩序的伪君子,实在无法认同她与萨特之间的爱情。

讽刺的是,反对社会婚约对女性约束的她,幸福却被与萨特的约定毁了。(仅个人观点,幸福对每个人而言都不一样)

PS:戏中的西蒙让人觉得可怜,萨特却是非常让人讨厌,都让我恶心得想把架上《存在与虚无》这本书狠狠地揉捻一番…

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注